marți, 27 iulie 2010

Max Factor Lasting Performance

Nu m-am putut abtine, desigur, si am tanjit dupa inca un fond de ten, poate o idee mai lejer si mai rapid de aplicat decat Max Cover de la Estee Lauder, pe care il consider in continuare drept inventia secolului sau asa ceva, cel mai mare beneficiu adus make up-ului. Dar, cautam un fond de ten care sa merite aplicarea si cand ies in weekend sa colind prin magazine sau la un film la mall.
Stiu ca mi-am promis ca urmatorul fond de ten pe care il voi cumpara va fi unul de la Clarins, insa acum, cand m-am oprit din nou asupra testerelor, mi s-a parut ca nu acopera chiar deloc, si nici aspectul extrem de light nu l-am mai regasit.

Asa ca m-am indreptat catre Max Factor, totusi Lasting Performance. Nu ma dezic de aspectul "artificial" sau nu neaparat extrem de natural si imi doresc un fond de ten cu putere mare de acoperire, chiar daca oricum nu am absolut nicio problema cu tenul. Am ales nuanta 105 Soft Beige, si vad ca la un lucru ma pricep: nu dau gres in alegerea nuantei potrivite tenului meu.
Per total, imi place, este ok, pentru ceea ce cautam. Nu acopera nici pe jumatate cat Max Cover, in sensul ca nu are aspectul acela perfect, ca de portelan, insa este lejer si uniform pe fata. Porii ii acopera destul de bine, dar totusi are o nota cam ridicata de discretie. Oricum, daca vin cu blush peste, rezultatul este bun. Doar eu pun accentul pe ochi atunci cand ma machiez.
Fata de ceea ce promite, pot sa spun ca totusi lasa urme, pe telefon, poate intr-adevar, mai putin decat alte fonduri de ten, dar oricum nu se simte deloc lipicios ca alte fonduri de ten.
Ca raport pret (in jur de 50 de lei), calitate este satisfacator, iar acelea dintre voi care cauta un fond de ten fara aspect de ceea ce inteleg eu prin fond de ten, ar trebui sa il adore.

marți, 20 iulie 2010

Cum a putut MAC sa faca asta? sau Cum sa strici imaginea unui brand puternic?

Ador compania MAC, si asa cum am mai spus, cand imi plac produsele unei companii, urmaresc si strategia lor de piata si modul lor de a comunica cu consumatorul...de, pasiune profesionala. Si astfel pot sa apreciez si cand o dau in bara, iar daca eu pot sa evaluez chestia asta, inseamna ca paguba este chiar mare.
MAC a incheiat un parteneriat cu Rodarte pentru colectia cu numele Juarez, titlu inspirat dupa un orasel din Mexic, celebru pentru fabricile sale in care au avut loc de-a lungul timpului tot felul de masacre, crime si orgii sexuale fortate asupra unor tinere femei. Inclusiv in prezent, se spune ca femeile din acea zona sunt exploatate prin munca aproape inumana in fabricile din oras. Revenind, colectia Juarez se numeste Ghost Town and Factory, iar imaginea ei este absolut sinistra, intruchipand o tanara stafie, care arata foarte cripy si pe care se poate citi suferinta. Adica, in deplina corespondenta cu lumea cosmeticelor, fie ele si profesionale, pentru televiziune, MAC fiind recunoscuti pentru produsele sale utilizate inclusiv in cinematografie, produse care trebuie sa realizeze tot felul de machiaje de televiziune, sange, bube, vanatai. OK! Produsele MAC din colectie sunt sub forma unor farduri maronii, rosiatice, vinetii amestecate cu vinisoare rosii. Deloc subtil, nu-i asa? Fara toate aceste elemente, de produs, de imagine, de titulatura a colectiei, ar fi putut foarte bine fi suspectati de coincidenta sau deloc premeditare, insa, astfel este mai mult decat evident, nu-i asa?

Atat de evident incat cei de la MAC au declarat ca au vrut sa traga un semnal de alarma, intocmai asupra conditiei femeii, asupra asupririi si exploatarii sale, ba mai mult, ca vor dona un procent din incasarile din colectia lor.
Ok, sa o luam rational. Nu cred ca o femeie are nevoie ca de aer de tot felul de creme, produse de ingrijire, daramite de farduri. Da, cred asta cu tarie, iar exemplul bunicilor noastre sta foarte bine in picioare, desi nu contest ca erau foarte diferite conditiile generale, de mediu, poluare etc. O companie de produse pentru femei de cariera, moderne si in orice caz cu un anumit statut si nivel al veniturilor, in egala masura o companie de produse pentru make up artisti, fotomodele, televiziune, o lume glamour oricum, companie atat de mare si cu o imagine impecabila care se trezeste sa realizeze o astfel de campanie pentru femei care nu vor deveni niciodata clientele lor sau doar pentru ideea de feminitate asuprita, deci la pol total opus fata de ceea ce promoveaza respectiva companie, mi se pare un fapt destul de ipocrit si similar gestului de a oferi pantofi cu toc unor femei carora apa le-a luat casa si pe deasupra nici nu au vazut vreodata astfel de pantofi, caci de utilitate nu poate fi vorba. Nu imi pot imagina ca o astfel de companie a sperat la un beneficiu de imagine din colectia asta, pentru ca ceea ce au targetat ei este la polul total opus. Poate ca asta se intampla cand o companie are o imagine impecabila si o comunicare perfecta. Ajunge la un punct la care se rupe de realitate.
Din punct de vedere al imaginii, apreciez ca este o gafa monumentala, desi pe de alta parte, si obiectiv, as zice, asta nu va influenta parerea mea despre produsele lor, ci poate doar despre imaginea lor, care era "prea" impecabila, nu?

sâmbătă, 17 iulie 2010

Inca un machiaj

Nu o sa devina un blog in care o sa postez numai look-uri sau in care o sa filozofez, raman fidela review-urilor, insa sunt mega entuziasmata cand am farduri noi, pensule noi, cand ma uit la tutoriale si incerc sa "fur meserie" si cand constat ca ma perfectionez in propriul make up. Asa ca, iata ce am mai reusit:



Am folosit:
- pentru ten:
FDT Estee Lauder Maximum Cover, Light Medium
Blush Elf nuanta Bronzed

- pentru ochi:
Primer Too Faced Shadow Insurance
Fard Cargo Madagascar - nuanta pe care am putut sa o utilizez
Fard Sephora My favorite jeans
Fard Korres 66 Pink
Fard Elf Duo Berry Mix
Tus rezistent la apa Elf
Liner Revlon Color Stay black
Mascara 2000 calories de la Max Factor

vineri, 16 iulie 2010

Ipocrizia in business-urile pentru femei

Ador industria cosmeticelor - ma pasioneaza la nivel de produs, marketing si management.Si asta sub perfecta constiinta si cunostiinta de cauza ca unicul scop al unui business este acela de a face bani. Si atat! Atat de cinic! Da, chiar si Mac face asta :)
Exista atatea produse cosmetice si de ingrijire, unele mai bune, mai eficiente, mai menite sa iti scoata in evidenta trasaturile, iar altele dimpotriva. In principal, consumatoarea vede, testeaza, da verdicte si basicly what you see is what you get si a doua oara nu mai cumperi daca nu iti convine. Companiile producatoare isi mareste profiturile, o companie mai mult decat alta, iar din ce in ce mai multe femei isi pun speranta in obtinerea unui look "upgradat". In cele mai multe cazuri rezultatele vin in timp real, instant (in cazul cosmeticelor) si tin de maiestria si talentul fiecarei consumatoare.
Dar nu pot sa suport si mi se pare maxima ipocrizie din partea companiilor producatoare de "suplimente nutritive" sau diverse produse care promit zeci de kilograme in minus, zero celulita si multa energie daca ingerezi diverse prafuri care inlocuiesc o masa, pastile si asa mai departe, desigur, toate 100% naturale. Astfel de companii se promoveaza sus si tare ca se preocupa maxim de sanatatea si aspectul potentialelor cliente (nu folosesc intamplator genul feminin), cand, hai sa fim seriosi, de fapt se preocupa de propria "visterie", prin maxima ipocrizie si inselaciune. Advertorialele lor arata de cele mai multe ori familii fericite, numai un zambet sau femei super fit dezmierdandu-se pe plaja. Si, Doamne, cat sunt de agresivi, si ce talent desavarsit au de a spala creiere si a vinde iluzii, intocmai persoanelor cele mai usor influentabile, a celor nesigure pe ele...
Bine ca am atata minte incat sa nu imi pun vreodata increderea in asa ceva.
Mi-a placut ca la un moment dat cineva spunea ca orice prost care amesteca doua buruieni si caruia nu i-ar da nimeni vreodata autorizatie de "medicament" isi pune pe produs eticheta de "supliment nutritiv".

PS: Nu stiu exact daca mi-am exprimat prea bine parerea si indignarea, dar nu as vrea sa dati cu pietre sau sa aud chestii de genul "si vitaminele sunt suplimente nutritive", "si mineralele sunt suplimente nutritive", "si ceaiurile sunt suplimente nutritive"...Eu m-am referit exclusiv la acele produse care vand o imagine slim, super fit, super glamour si carora chiar nu le pasa de toate aceste lucruri, ba dimpotriva. Ar fi in stare sa vanda si otrava la sticla care tin loc de o masa, si in felul acesta ar rezolva si problema reclamatiilor - 0 complains. Am incercat o paralela cu industria cosmetica tocmai pentru a nu mi se spune ca si aceasta din urma "vinde" aceleasi lucruri. Diferentele, mie mi se par ca de la cer la pamant.

luni, 12 iulie 2010

Fardul de pleoape Cargo si un look by me

Nu am mai folosit pana acum niciun produs de la Cargo, insa am primit un fard duo, nuanta Madagascar care contine un fard cremos care nu se poate folosi (este extrem extrem de gros, nu am putut sa indes macar pensula in el, desi nu asa ar fi fost normal sa il folosesc; daca aveti any tips, please, don't hesitate...) si un fard clasic, dar cu putin shimmer in el.
Cargo este o companie canadiana, infiintata in 1996. M-a impresionat sa citesc ca denumirea lor vine din conceptul conform caruia makeup is every woman's "cargo". In rest, este o companie de milioane de dolari (normal, doar suntem atat de multe) si care recent a lansat o linie de produse PlantLove Botanical Lipsticks. Asta nu imi place deloc, sau cel putin nu ma impresioneaza catusi de putin :P
Afirm ca m-a incantat extrem de tare fardul (singurul pe care l-am putut folosi). L-am folosit desigur peste primer-ul Too Faced si asta conteaza si influenteaza totul, insa pot sa il declar foarte foarte intens si cu o textura extraordinara - atat pe pleoapa, cat si pe pensula, din punct de vedere al aplicarii.
Desi sunt inca novice, si in realizarea de machiaje complexe si in facutul de poze pe myself, iata ce am reusit sa obtin cu el si cu inca cateva farduri:


Am folosit:
- pentru ten:
FDT Estee Lauder Maximum Cover, Light Medium (desigur, doar este atat de adorabil)
Blush Elf nuanta Coy
- pentru ochi:
Primer Too Faced Shadow Insurance
Fard Cargo Madagascar - nuanta pe care am putut sa o utilizez
Fard Clinique Black Orchid
Fard Korres 66 Pink
Fard Elf Punk Funk nuanta mov pe pleoapa de jos
Tus rezistent la apa Elf
Liner Revlon Color Stay black
Mascara Masterpiece Max de la Max Factor
- pentru buze
Ruj Avon rezistent la transfer Cappucino (parca, nu sunt sigura in legatura cu nuanta, pentru ca nu scrie pe el efectiv, ci scria pe cutia lui)


Si, pentru ca mi-am facut acest machiaj inainte sa plec la servici, iar rezultatul mi s-a parut destul de intens (acum foloseam pentru prima oara fardul Cargo, care chiar e deosebit), am decis sa renunt la lentilele de contact si sa mai estompez look-ul cu ochelarii de vedere; si iata-ma:

duminică, 11 iulie 2010

Blush de la Elf

Am descoperit si eu cu ajutorul atator colege de bloggarit, produsele de la Elf. Imi dau seama ca personal nu mi se pare deloc definitoriu un raspuns de genul "sunt multumita de produsul X avand in vedere pretul sau". Un astfel de raspuns nu ma multumeste deloc si nu ma face sa imi dau seama catusi de putin de parerea respectivului despre produsul X. Si totusi, de aceasta data pot sa exprim si eu cam acelasi lucru despre produsele Elf. Cel putin despre pensulele lor, pot spune ca m-au initiat in utilizarea pensulelor pentru machiajul ochilor, insa acum am inceput deja sa caut si alte pensule (mi-am cumparat deja o pensula pentru aplicarea fardului de la Sephora si sunt in continua diversificare).
Produsele pe care le-am incercat pana acum de la Elf mi se par mai bune decat foarte multe produse mult mai scumpe (in special farduri de pleoape sau glossuri de buze), dar pentru o evaluare corecta si pentru a evita genul de raspuns mentionat mai sus, ar trebui sa imi pun problema pana la ce pret as putea acorda unui produs Elf astfel incat sa il consider un pret optim. In mod sigur mult mai mult decat clasicul 8 lei. Cu timpul cred ca voi scrie despre fiecare produs in parte incercat pana acum.
Momentan ma gandesc la blush-urile lor. Am incercat pana acum nuantele Coy si Bronzed, asta in conditiile in care nu am fost tocmai o consumatoare impatimita de blush. Foloseam o gramada de produse cosmetice la un machiaj si nu ma apucam sa ma machiez daca nu realizam un machiaj ca la carte, cu tot ceea ce trebuie; insa nu stiu de ce, asupra tenului ma cam opream la fondul de ten, fara sa mai finisez cu blush. Asta de cele mai multe ori. Am avut insa si experientele mele cu blush-ul. De ceve vreme, insa, am inceput sa abuzez de acest produs, fara sa exclud ca si cauza faptul ca am gasit un blush de care sa fiu multumita.

Imi place faptul ca sunt foarte usor de dozat culorile, nimic complicat. Am intalnit destul de multe produse la care dintr-o aplicare extrem de usoara, rezultatul era incredibil de strident sau produse care dimpotriva, la o aplicare usoara erau invizibile, iar in incercarea de a persevera cu aplicarea produsului respectiv, deja dadeam in extrema cealalta. Stiu, recunosc ca de vina poate fi si experienta sau mai degraba lipsa ei. Insa blush-urile de la Elf chiar mi se par usor de aplicat si pot sa obtin un aspect multumitor. Imi place foarte mult ca rezista foarte bine pe ten si nu isi schimba deloc aspectul pe parcursul zilei, asa ca ne-am imprietenit foarte bine. Il aplic cu pensula pentru blush de la Sephora, primita cadou o data cu inaugurarea cardului Sephora si este chiar ok.

Ceea ce as putea sa reprosez blush-ului Elf este faptul ca este foarte fainos, se faramiteaza imediat in cutiuta lui, care oricum are un sistem destul de ciudat de deschidere, prin culisare pe orizontala. Asta presupune sa fiu atenta la cantitatea de fard care se ia pe pensula si sa suflu excesul inainte de aplicarea pe fata.

sâmbătă, 3 iulie 2010

Crema de fata - La Roche versus Avene

Nu mai este nevoie sa spun ca nu ma impresioneaza absolut deloc produsele "naturiste" si nici nu sunt o impatimita a ceea ce inseamna bio. Cred ca pielea are nevoie de chimie si, mai cred ca institutia americana care dicteaza totul in materie de cosmetica si farmacie, FDA (Food and Drug Administration) nu isi ofera licentele asa cum o fac institutiile de la noi din tara. Cu toate acestea, sunt perfect de acord ca este de datoria noastra sa cascam bine ochii atunci cand ne decidem asupra unui produs sau al altuia, mai ales daca este unul care intra in piele, pracic in organismul nostru.
Nu o sa ma vedeti niciodata stramband din nas la un produs, doar pentru ca acesta contine parabeni. Marea majoritate a produselor cosmetice de pe piata contin parabeni si sunt extrem de "safe", pentru ca asa si trebuie sa contina. Toate cremele, in special, si produsele pentru piele - pentru curatare sau pentru hidratare sau diverse tratamente contin preponderent apa. Stim cu totii ca apa este mediul propice pentru dezvoltarea bacteriilor, microbilor sau ciupercilor. Parabenii sunt acele substante care lupta exact impotriva acestor factori. Cu totii am luat antibiotice la viata noastra, nu-i asa? Atunci cand am avut nevoie, este adevarat. Ei bine, cred ca este acelasi lucru si cu parabenii in produsele cosmetice. Nu cred in produsele care se lauda ca nu au parabeni, si, mi-e teama ca pot contine substante chiar mai grave, asta daca au termenul de valabilitate mai mare de o zi...Pur si simplu cred ca aceasta lupta impotriva parabenilor este doar o gaselnita modernista, din dorinta de a obtine o segmentare. Si atat!
Revenind, cum spuneam, consider de datoria noastra sa testam produse, sa ramanem la produsul care este cel mai bun pentru tipul nostru de piele si mai mult decat orice sa ne interesam in legatura cu acesta.

Am folosit extrem de multa vreme crema hidratanta pentru ten de la La Roche Possay Hydraphase, si asta stiind ca firma La Roche este una extrem de controversata - au produse dermatologice foarte safe pentru piele, insa in egala masura au fost implicati si in scandaluri, tocmai cu privire la substantele folosite. Pana la un anumit moment mi-am asumat chestia asta si am folosit o gramada de produse de la ei de care am fost extrem de multumita. De toate! Nici macar nu ma imaginam fara crema pentru hidratarea tenului, despre care spuneam. Nu vroiam sa stiu ca mai exista si alte creme. Intr-o zi, m-am uitat pe site-ul cosmeticdatabase si am cautat produse La Roche, printre care si crema mea preferata.
Daca nu ati mai intrat vreodata pe acest site, va avertizez ca circa 90% dintre produsele cosmetice pe care le veti cauta au bifate ca factori de risc posibilitatea dezvoltarii de toxicitate, alergie si imunotoxicitate si alte reactii adverse. Insa, ei bine, acest site mai evalueaza produsele dupa un parametru: posibilitatea dezvoltarii/ riscului de cancer. Nu am incredere 100% in acest site, nu am deloc convingerea si nicio garantie in sensul ca acesta nu ar putea deservi niste "interese", insa cand am vazut bifat factorul "cancer" in dreptul cremei mele preferate, ceva in mine s-a panicat si m-a facut sa ma gandesc la aceasta ipoteza...Nu trebuie sa tin prelegeri despre acest subiect, evident nu pot sa spun ce simt cand aud in jurul meu de persoane dragi sau pur si simplu simpatice mie care aud ca trec prin aceasta boala, pe care noi sigur nu o alegem, iar ea sigur nu ne alege in functie de factori de merit sau frumusete sau bogatie...
Am decis instant sa ma reorientez spre alta crema, desi ma gandeam ca nu voi mai gasi vreodata vreuna care sa imi placa atat de mult din toate punctele de vedere - de la aplicare, felul in care se simte, rezultate, textura si tot ceea ce conta pentru mine.
Ei bine, m-am reorientat catre Avene, crema hidratanta Optimale Rich. Nu stiu daca a fost vorba doar de efectul unei schimbari, pe care initial o refuzam, insa mi-a placut foarte mult aceasta crema si a fost extrem de potrivita pentru mine. Pe cosmeticdatabase are factorul de risc 5 din 10 si are bifate toate categoriile de risc, exceptand cancerul.

Imi ofera hidratarea de care are nevoie tenul meu, are o textura extrem de placuta si intra rapid in piele. Nu este foarte grasa, oricum nu neplacut, dar comparativ cu cea de la La Roche are o textura mai groasa, cea din urma fiind un pic mai "fluida". Am folosit aceasta crema si in concediu, cand am stat mult timp expusa la soare. O foloseam seara dupa demachiere, tonifiere si pot sa spun ca a dat rezultate excelente.
Crema din aceasta gama este disponibila si in varianta cu factor de protectie 20. Am cumparat-o de la farmacie si a costat in jur de 70 de lei. La fel cum spuneam si cu cea de la La Roche, nu cred ca voi renunta curand la ea. Oricum nu credeam ca voi mai gasi o crema care sa ma incante la fel de mult...

Si totusi, La Roche Possay ramane un mare brand, extrem de important, de produse dermato-cosmetice. Si tot conform site-ului cosmeticdatabase, fondul de ten preferat de mine de atata timp, Toleriane este printre cele mai "sanatoase" fonduri de ten. Au si cea mai "sanatoasa" apa termala si cea mai safe gama de produse cu factor de protectie solara, pentru expunerea la soare. Chiar nu stiu cum au dat-o in bara cu crema hidratanta, sau mai ales cat de sigura este aceasta ipoteza dictata de un site care se vrea a fi independent si evaluator al substantelor si deopotriva brandurilor de produse cosmetice. Si la fel de sigur mai stiu ca renuntarea la o crema cu pericol real sau nu de cancer nu ma va tine neaparat departe de aceasta maladie...